被告XXX公司成立于2009年11月20日，注冊企業(yè)資本為100萬元，經(jīng)營活動范圍為普通學(xué)生機械技術(shù)設(shè)備、金屬材料制品、五金產(chǎn)品零配件進行生產(chǎn)、加工、銷售。接下來深圳著作權(quán)律師就來為您解答相關(guān)問題，希望對您有所幫助。

　　經(jīng)審理查明：

　　一、所涉及的人物及其權(quán)利的歸屬

　　Robert Borco注冊于德意志聯(lián)邦共和國Freudenstadt斯圖加特街123號。 2006年7月3日，Robert Poco委托一個局外人MediaPlus Communications設(shè)計了一個新的公司標(biāo)志。 Mediaplus Communications在2006年7月1日至7月期間設(shè)計了相關(guān)圖形。 該圖由拉丁字母拼寫的“B ü RKLEPROCESSTECHNOLOGIES”和面部輪廓組成。

　　圖中左側(cè)、圖中上端、圖中下端為拉丁字母，色調(diào)布局上深下淺，右側(cè)約七分之一為暗色單面人臉，背景為淺陰影。 陰影區(qū)域被多條水平和垂直白線垂直劃分。 Robert Pockels在支付設(shè)計費后于2006年12月28日成為該圖形的版權(quán)所有者，并擁有使用該標(biāo)識的唯一權(quán)利。

　　二、涉案圖像作品的著作權(quán)授權(quán)

　　2009年1月1日，羅伯特·波酷網(wǎng)公司總經(jīng)理漢斯·約阿希姆·本德（Hans Joachim Bender）以公司的名義簽署了一份授權(quán)聲明。羅伯特·波酷網(wǎng)公司是涉案人物的唯一所有者，擁有包括版權(quán)在內(nèi)的一系列權(quán)利。現(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司已授權(quán)其在中華人民共和國成立的子公司波酷網(wǎng)公司（即原告）自2007年1月1日起使用上述標(biāo)識，使用權(quán)不受任何羅伯特·波酷網(wǎng)公司授權(quán)波酷網(wǎng)公司以自己的名義對涉案圖形標(biāo)識的任何侵權(quán)行為采取法律措施，以維護和實現(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司對該標(biāo)識所擁有的一切權(quán)利。

　　包括但不限于對第三方侵犯上述標(biāo)志的行為進行制止和尋求賠償?shù)臋?quán)利，以及在中華人民共和國提起司法訴訟和使用其他法律措施的權(quán)利。 該授權(quán)包括但不限于參與司法程序、提起和撤回訴訟的授權(quán)，以及在各種司法程序中代表羅伯特波酷網(wǎng)公司的權(quán)利。

　　三、原告博可公司就涉案圖形數(shù)據(jù)進行研究使用、宣傳工作情況

　　原告Boko Company獲得使用涉案圖形的授權(quán)后，在印刷電路信息出版社和SHINE PhotoEnergy雜志上刊登了包含涉案圖形的商業(yè)廣告。 在原告新工廠開業(yè)、相關(guān)產(chǎn)品展覽等公開場合，以涉案數(shù)字作為標(biāo)識原告及其相關(guān)產(chǎn)品的圖形標(biāo)識。

　　另，中國企業(yè)印制電路設(shè)計行業(yè)發(fā)展協(xié)會出具一份《證明》載明，原告博可公司為世界就是著名層壓、涂覆系統(tǒng)設(shè)備制造商羅伯特博可公司在中國的全資子公司，成立于2003年5月15日。原告成立后，即參加了一個協(xié)會，成為社會成員工作至今。原告于2007年即在協(xié)會的報紙和刊物上刊登過廣告，并標(biāo)有涉案圖形進行商標(biāo)。

　　原告制造的所有這些商品上均標(biāo)注有涉案圖形作為商標(biāo)。協(xié)會研究認(rèn)為對于涉案圖形商標(biāo)與原告主體之間存在唯一且確定的關(guān)系。協(xié)會數(shù)據(jù)證明原告制造的所有需要標(biāo)注涉案圖形商標(biāo)的層壓產(chǎn)品質(zhì)量不僅實現(xiàn)中國目前上海農(nóng)村地區(qū)的同類旅游產(chǎn)品中享有要求很高知名度和信譽，而且在全國經(jīng)濟范圍內(nèi)的同類文化產(chǎn)品中名列前茅。

　　四、案件公證證據(jù)的保全

　　2013年3月26日，原告Boke Company向上海東方公證處申請保全公證證據(jù)，在公證員黃新、公證員鐘嘉奇的監(jiān)督下，原告委托代理人劉靜靜靜使用公證睡眠電腦登錄互聯(lián)網(wǎng)，并進行如下操作：

　　 打開IE瀏覽器，在工信部網(wǎng)站上輸入ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)。 在首頁查詢網(wǎng)站的備案信息； 備案信息查詢結(jié)果顯示，網(wǎng)站名稱為XXX機械，主辦單位為XXX（上海）有限公司。 網(wǎng)站負(fù)責(zé)人是萬樹平； 點擊備案信息中的鏈接進入網(wǎng)站，頁面頂部顯示所涉及的圖形和文字“買方機械（上海）有限公司”。其下方廠房的顯示內(nèi)容也顯示了一個模式，該模式類似于案例中涉及的圖形，只刪除了所涉及圖形底部的原始單詞PROCESSTECHNOLOGIES，點擊頁面頂部的“產(chǎn)品展示”按鈕。

　　其中一個產(chǎn)品展示的照片名為“PCB按壓裝置”，該照片顯示的是裝置主體打印的圖案與案件涉及的圖形相似，除了刪除了ProcessSTECHNOLOGIES，另外，圖案的左端增加了兩個漢字“boko”。

　　在上述操作過程中，原告委托代理人劉婧靜打印相關(guān)網(wǎng)頁內(nèi)容并將其保存到公證處計算機硬盤中，同時使用“屏幕視頻專家”軟件記錄相關(guān)網(wǎng)頁瀏覽過程的實時計算機屏幕顯示，生成相關(guān)文件并保存在光盤中。 2013年3月26日，上海東方公證處就上述證據(jù)保全事項出具了《上海東正經(jīng)子4600號公證書》。

　　此外，在審判過程中，被告XXX公司確認(rèn)該網(wǎng)站為其所有。

　　五、原告阻止侵權(quán)的合理費用

　　六、與本案有關(guān)的其他情況。

　　深圳著作權(quán)律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識，也可以通過咨詢我們律師事務(wù)所的律師來解決，法律面前人人平等，無論您是原告還是被告，我們都會努力來維護您的合法權(quán)益。