提高收買被拐賣婦女、兒童罪的刑罰，實現形式上的買賣同罪同罰是羅湖區律師事務所的想法。多年以來，我主張提高收買被拐賣婦女、兒童罪的刑罰的另一個重要理由是與動物類和植物類犯罪的比較。
 

　　刑法第241條，總共有6個條款：

　　收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

　　收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。

　　收買被拐賣的婦女、兒童，并有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照本法第二百四十條※的規定定罪處罰。

　　收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

　　單純的購買兒童最高只能判處3年有期徒刑。購買被拐賣的兒童，很有可能不會伴隨非法拘禁、虐待、強奸等重罪。無論收買者是否悉心照顧被拐兒童，都對被害人家庭會帶來摧毀性的打擊。

　　然而，拐賣兒童的基本刑是五年以上十年以下，收買被拐賣兒童則最高只能判三年有期徒刑。這也導致收買被拐賣兒童罪很少被追訴，因為它的追訴時效只有五年。

　　從收買被拐賣兒童罪的角度，羅湖區律師事務所綜合241條全部條款，似乎依然是一個輕罪。

　　刑法第125條規定非法買賣槍支罪的基本刑是三年以上十年以下有期徒刑，情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　買槍和賣槍同罪同罰。買人和買槍的刑罰嚴重失衡，很難得到合理解釋。

　　很少有哪種共同對向犯的刑罰像買人和賣人一樣失衡，它的法理在邏輯上很難得到說明。

　　當然人不能看成東西，雖然很多買人者認為所購買的女性連東西都不如。

　　在罪數問題上，必須承認對人的保護力度要更強。但是在基本刑方面，單純的購買婦女、兒童與購買珍貴、瀕危野生動物存在嚴重罪刑失衡。

　　無論是出售，還是購買，無論是植物，還是植物制品，買賣同罪同罰，最高可判七年。

　　幻想通過對個罪刑罰的提高來解決收買婦女兒童問題只是一種不切實際的幻想。但是，刑法依然要有所作為。